Закончено рассмотрение дела об убийстве
27 марта 2023 г. городским судом вынесен приговор по делу об убийстве в отношении Р. Напомним, что 16 февраля 2023 г. суд сообщал о продлении в отношении него срока содержания под стражей.
В ходе 4-дневного рассмотрения дела суд установил следующее. 21 декабря 2022 г. Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве ревности к П. со своей сожительницей О. решил совершить её убийство. Вооружившись ножом, он приставил его к шее потерпевшей и потребовал вызвать на место происшествия П., что потерпевшая и сделала. Затем Р. схватил её за голову и сильно ударил головой о входную дверь в квартиру и о стену в квартире, а потом ударил её ножом по ногам и в спину. После этого Р. вооружился ножом-топориком, которым вновь ударил потерпевшую по ногам, и затем, желая убить её, нанёс металлическим стулом удар по голове. Своими ударами он повредил потерпевшей лёгкое, нанёс ей множество колото-резаных ран. Р. оставил потерпевшую лежать в квартире, рассчитывая, что она погибнет от причинённых ран.
После этого Р. по телефону вызвал в квартиру П. Когда последний приехал, Р. открыл ему дверь и нанёс с целью убийства два удара ножом в шею и один – в заднюю поверхность грудной клетки, а также ударил в лицо. От полученных повреждений П. скончался на месте происшествия через непродолжительное время.
При этом Р. свой преступный умысел, направленный на убийство О. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку прибывшие на место происшествия родственники вызвали бригаду скорой помощи.
В судебном заседании Р. свою вину признал частично. Он не отрицал причинение повреждений потерпевшим, однако пояснил, что убивать их не хотел, свои действия не контролировал и не мог на них повлиять. В связи с существенными противоречиями были оглашены его показания на предварительном следствии в присутствии адвоката, согласно которым он подробно говорил не только о мотивах своего поведения (злость на потерпевшую О. из-за отказа признаться в измене, намерении разобраться с П.), но и характере совершаемых действий (совершении неоднократных телефонных звонков разным лицам, передавал содержание телефонных разговоров, указывал на количество и локализацию травматических воздействий, на количество используемых ножей для причинения телесных повреждений). Кроме того, при этих допросах Р. сообщал об обстоятельствах, которые органам следствия не могли быть известны. Таким образом, суд посчитал достоверными показания Р., данными в ходе следствия.
В судебном заседании была допрошена потерпевшая О., которая подробно рассказала о произошедшем, родственники и знакомые Р. и О., сотрудники полиции, прибывшие на место происшествия. Также были исследованы заключения многочисленных экспертиз (медицинской, биологической, генетической, криминалистической, психолого-психиатрической), протоколы осмотра места происшествия, трупа, вещественных доказательств.
Кроме того, судом были рассмотрены доводы Р. о том, что преступления он совершил в состоянии аффекта (внезапно возникшего сильного душевного волнения). Суд счёл, что обстоятельства преступлений подтверждают, что его действия носили осмысленный и последовательный характер, констатировав отсутствие состояния аффекта.
Исследовав все представленные доказательства, суд признал Р. виновным в убийстве П. и в покушении на убийство О. и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 13 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде ограничения свободы Р. будет отбывать после отбытия лишения свободы, которое суд ему определил в колонии строгого режима. На момент подготовки публикации приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами.
