Конституционный Суд РФ разрешил зачет времени лишения свободы, отбытого в ошибочно определенном исправительном учреждении более строгого вида
История вопроса В 2020 году житель Псковской области Геннадий Алексеев был осужден к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд установил, что находившийся в состоянии алкогольного опьянения Г. Алексеев не справился с управлением автомобилем, спровоцировал ДТП, в результате чего сам получил тяжелые травмы, а его пассажир погиб. Суд кассационной инстанции приговор изменил, местом отбывания наказания определил колонию-поселение и зачёл время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу в соотношении один день за два дня лишения свободы в колонии-поселении. Вместе с тем, время нахождения в колонии общего режима в срок лишения свободы в колонии-поселении по правилам части третьей 1 статьи 72 УК РФ пересчитан не был, что, по мнению заявителя, нарушает его конституционные права.
Позиция Суда Право на судебную защиту подразумевает эффективное и справедливое разбирательство дела в суде первой инстанции. Суды апелляционной и кассационной инстанций вправе, исправляя ошибку, отменить или изменить приговор, в том числе определяя вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы. Для осужденного, продолжающего отбывать наказание, важным является положение, при котором степень претерпевания тягот последствий совершенного им преступления была соразмерна общественной опасности содеянного. Это возможно сокращением общей продолжительности лишения свободы, исходя из ограничений, которые лицо претерпело во время действия ошибочного судебного решения - фактически отбывая наказание в более строгих условиях, чем это вытекает из принципов справедливости, равенства и требований уголовного закона. Однако часть третья 1 статьи 72 УК РФ, сопоставляя условия нахождения лица в следственном изоляторе и в исправительных учреждениях, предусматривает лишь зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, применяемого на основании вступившего в силу приговора. Она не определяет правила принятия решений на основе сопоставления строгости ограничений, фактически примененных к осужденному исходя из ошибочно назначенного более строгого вида исправительного учреждения, по сравнению с теми (вновь назначенными) условиями отбывания наказания, которые вытекают из последующего решения вышестоящего суда, и поэтому не соответствует Конституции. Федеральному законодателю надлежит урегулировать данный вопрос. До внесения законодательных изменений при устранении судебной ошибки в определении места отбывания наказания необходимо засчитывать срок лишения свободы, отбытый осужденным в исправительном учреждении более строгого вида, в срок лишения свободы, назначенный при пересмотре приговора, посредством коэффициентов, установленных в настоящее время для зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей. Дело Г.Алексеева подлежит пересмотру.
ссылка на источник
Источник: Димитровградский городской суд
31.03.2023 13:21
